Sitenin solunda giydirme reklamı denemesidir
Sitenin sağında bir giydirme reklam

Çanakkale Barosu'ndan Kamu Denetçiliği’ne İstanbul Sözleşmesi başvurusu

GÜNDEM (İHA) - İhlas Haber Ajansı | 13.08.2020 - 16:42, Güncelleme: 13.08.2020 - 16:42
 

Çanakkale Barosu'ndan Kamu Denetçiliği’ne İstanbul Sözleşmesi başvurusu

Aralarında Çanakkale Barosu'nun da bulunduğu 52 baro, İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılmaması hususunda Meclis’e tavsiye kararı verilmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurdu. Başvuru dilekçesinde, sözleşmeden çıkılması durumunda, hak arama mücadelesinde olan bireylerin zarar göreceği ifade edildi.

İstanbul Sözleşmesi’ne ilişkin aralarında Çanakkale, İstanbul, Ankara, İzmir ve Antalya’nın da bulunduğu 52 baro başkanı, İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılmaması hususunda Meclis’e tavsiye kararı verilmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurdu. ‘Zayıfın korunması devrim niteliğinde hükümler içeriyor’ Gazete Duvar’ın aktardığı habere göre Kamu Denetçiliği Kurumu’na baro başkanları tarafından yapılan ortak başvuruda Türkiye’nin İstanbul Sözleşme’sini imzalayan ilk ülke olduğunu hatırlatılarak, “Bu sözleşme toplumda şiddete maruz kalan zayıf bireylerin korunması açısından devrim niteliğinde hükümler getirmiş, böylece devletlerin en temel görevleri olan birey hak ve özgürlüklerini koruması konusunda devletlere görevler yüklemiş, bu yolla toplumsal barışın sağlanmasında bu sözleşme adeta yol gösterici olmuştur” denildi. ‘Kadına şiddet yasal dayanağımız olmazsa, kadınlar zarar görür’ İstanbul Sözleşmesi’nin aile içi şiddet, ısrarlı takip, cinsel taciz ve psikolojik şiddet gibi kadına yönelik şiddetin suç sayılmasını ve bunlara karşı yasal yaptırımlar getirilmesini amaçladığına dikkat çekilerek, şu ifadelere yer verildi: “Bundan geri adım atılması halinde, hak savunucusu olan baroların insan hakkı ve kadın hakkı ihlalleri ile mücadelede; yasal dayanağımız olan İstanbul Sözleşmesi ve 6284 Sayılı Yasadan mahrum kalmamız neticesi hak arama mücadelesinde olan bireylerin zarar göreceği de açıktır. Kadına, çocuğa, kısaca mağdura yönelik şiddetle etkin mücadele edemeyen bir devletin toplumsal olarak da bu durumdan zarar göreceği aşikardır. Bu sözleşmeden Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin çekilmesinin talep edildiği gibi haberleri basından üzülerek öğrendik. Bizi en çok üzen de kadınların bugüne kadar toplumsal hayatta elde ettikleri kazanımlardan bu yolla vazgeçilmesinin istenmesidir. Bu sözleşmeden vazgeçmek demek tam da budur, kadınların, çocukların artan şiddet sarmalı içerisinde seslerinin daha çok kesilmesidir.” ‘Kamu Denetçiliği Kurumu Meclis’te İstanbul Sözleşmesi lehine tavsiye versin’ Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptıkları başvuru ile İstanbul Sözleşmesi’nden imza çekilmemesi yönünde TBMM’ye tavsiye kararı verilmesini talep eden baro başkanları, başvuru dilekçesinde şu ifadelere yer verdi: “Bizler Barolar olarak Cumhuriyetimizin temel değerlerine bağlılığımızı burada bir kez daha ifade ederek sadece kadınların değil şiddete maruz kalan tüm bireyleri koruyucusu İstanbul Sözleşmesi’nden Devletimizin çekilmesini talep eden dilekçelerin ve bu dilekçeler çerçevesinde hazırlanan raporların dikkate alınmamasını, İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılmaması hususunda TBMM’ne tavsiye kararı verilmesi talebini içerir İş bu başvurumuzu yapıyor, gereğinin yapılmasını saygılarımızla arz ve talep ediyoruz.” Kamu Denetçiliği Kurumu’na ortak başvuru yapan 52 baro şu şekilde: 1-Adana Barosu Başkanlığı 2-Ankara Barosu Başkanlığı 3-Antalya Barosu Başkanlığı 4-Amasya Barosu Başkanlığı 5-Ardahan Barosu Başkanlığı 6-Artvin Barosu Başkanlığı 7-Aydın Barosu Başkanlığı 8-Balıkesir Barosu Başkanlığı 9-Batman Barosu Başkanlığı 10-Bilecik Barosu Başkanlığı 11-Bingöl Barosu Başkanlığı 12-Bolu Barosu Başkanlığı 13-Burdur Barosu Başkanlığı 14-Bursa Barosu Başkanlığı 15-Çanakkale Barosu Başkanlığı 16-Denizli Barosu Başkanlığı 17-Diyarbakır Barosu Başkanlığı 18-Düzce Barosu Başkanlığı 19-Eskişehir Barosu Başkanlığı 20-Gaziantep Barosu Başkanlığı 21-Giresun Barosu Başkanlığı 22-Hakkari Barosu Başkanlığı 23-Hatay Barosu Başkanlığı 24-Isparta Barosu Başkanlığı 25-İstanbul Barosu Başkanlığı 26-İzmir Barosu Başkanlığı 27-Kars Barosu Başkanlığı 28-Kırıkkale Barosu Başkanlığı 29-Kırklareli Barosu Başkanlığı 30-Kırşehir Barosu Başkanlığı 31-Kocaeli Barosu Başkanlığı 32-Konya Barosu Başkanlığı 33-Manisa Barosu Başkanlığı 34-Mardin Barosu Başkanlığı 35-Mersin Barosu Başkanlığı 36-Muğla Barosu Başkanlığı 37-Muş Barosu Başkanlığı 38-Ordu Barosu Başkanlığı 39-Sakarya Barosu Başkanlığı 40-Samsun Barosu Başkanlığı 41-Siirt Barosu Başkanlığı 42-Sinop Barosu Başkanlığı 43-Şanlıurfa Barosu Başkanlığı 44-Şırnak Barosu Başkanlığı 45-Tekirdağ Barosu Başkanlığı 46-Tokat Barosu Başkanlığı 47-Trabzon Barosu Başkanlığı 48-Tunceli Barosu Başkanlığı 49-Van Barosu Başkanlığı 50-Yalova Barosu Başkanlığı 51-Yozgat Barosu Başkanlığı 52-Zonguldak Barosu Başkanlığı
Aralarında Çanakkale Barosu'nun da bulunduğu 52 baro, İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılmaması hususunda Meclis’e tavsiye kararı verilmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurdu. Başvuru dilekçesinde, sözleşmeden çıkılması durumunda, hak arama mücadelesinde olan bireylerin zarar göreceği ifade edildi.

İstanbul Sözleşmesi’ne ilişkin aralarında Çanakkale, İstanbul, Ankara, İzmir ve Antalya’nın da bulunduğu 52 baro başkanı, İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılmaması hususunda Meclis’e tavsiye kararı verilmesi talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvurdu.

‘Zayıfın korunması devrim niteliğinde hükümler içeriyor’

Gazete Duvar’ın aktardığı habere göre Kamu Denetçiliği Kurumu’na baro başkanları tarafından yapılan ortak başvuruda Türkiye’nin İstanbul Sözleşme’sini imzalayan ilk ülke olduğunu hatırlatılarak, “Bu sözleşme toplumda şiddete maruz kalan zayıf bireylerin korunması açısından devrim niteliğinde hükümler getirmiş, böylece devletlerin en temel görevleri olan birey hak ve özgürlüklerini koruması konusunda devletlere görevler yüklemiş, bu yolla toplumsal barışın sağlanmasında bu sözleşme adeta yol gösterici olmuştur” denildi.

‘Kadına şiddet yasal dayanağımız olmazsa, kadınlar zarar görür’

İstanbul Sözleşmesi’nin aile içi şiddet, ısrarlı takip, cinsel taciz ve psikolojik şiddet gibi kadına yönelik şiddetin suç sayılmasını ve bunlara karşı yasal yaptırımlar getirilmesini amaçladığına dikkat çekilerek, şu ifadelere yer verildi:

“Bundan geri adım atılması halinde, hak savunucusu olan baroların insan hakkı ve kadın hakkı ihlalleri ile mücadelede; yasal dayanağımız olan İstanbul Sözleşmesi ve 6284 Sayılı Yasadan mahrum kalmamız neticesi hak arama mücadelesinde olan bireylerin zarar göreceği de açıktır. Kadına, çocuğa, kısaca mağdura yönelik şiddetle etkin mücadele edemeyen bir devletin toplumsal olarak da bu durumdan zarar göreceği aşikardır. Bu sözleşmeden Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin çekilmesinin talep edildiği gibi haberleri basından üzülerek öğrendik. Bizi en çok üzen de kadınların bugüne kadar toplumsal hayatta elde ettikleri kazanımlardan bu yolla vazgeçilmesinin istenmesidir. Bu sözleşmeden vazgeçmek demek tam da budur, kadınların, çocukların artan şiddet sarmalı içerisinde seslerinin daha çok kesilmesidir.”

‘Kamu Denetçiliği Kurumu Meclis’te İstanbul Sözleşmesi lehine tavsiye versin’

Kamu Denetçiliği Kurumu’na yaptıkları başvuru ile İstanbul Sözleşmesi’nden imza çekilmemesi yönünde TBMM’ye tavsiye kararı verilmesini talep eden baro başkanları, başvuru dilekçesinde şu ifadelere yer verdi:

“Bizler Barolar olarak Cumhuriyetimizin temel değerlerine bağlılığımızı burada bir kez daha ifade ederek sadece kadınların değil şiddete maruz kalan tüm bireyleri koruyucusu İstanbul Sözleşmesi’nden Devletimizin çekilmesini talep eden dilekçelerin ve bu dilekçeler çerçevesinde hazırlanan raporların dikkate alınmamasını, İstanbul Sözleşmesi’nden çıkılmaması hususunda TBMM’ne tavsiye kararı verilmesi talebini içerir İş bu başvurumuzu yapıyor, gereğinin yapılmasını saygılarımızla arz ve talep ediyoruz.”

Kamu Denetçiliği Kurumu’na ortak başvuru yapan 52 baro şu şekilde:

1-Adana Barosu Başkanlığı

2-Ankara Barosu Başkanlığı

3-Antalya Barosu Başkanlığı

4-Amasya Barosu Başkanlığı

5-Ardahan Barosu Başkanlığı

6-Artvin Barosu Başkanlığı

7-Aydın Barosu Başkanlığı

8-Balıkesir Barosu Başkanlığı

9-Batman Barosu Başkanlığı

10-Bilecik Barosu Başkanlığı

11-Bingöl Barosu Başkanlığı

12-Bolu Barosu Başkanlığı

13-Burdur Barosu Başkanlığı

14-Bursa Barosu Başkanlığı

15-Çanakkale Barosu Başkanlığı

16-Denizli Barosu Başkanlığı

17-Diyarbakır Barosu Başkanlığı

18-Düzce Barosu Başkanlığı

19-Eskişehir Barosu Başkanlığı

20-Gaziantep Barosu Başkanlığı

21-Giresun Barosu Başkanlığı

22-Hakkari Barosu Başkanlığı

23-Hatay Barosu Başkanlığı

24-Isparta Barosu Başkanlığı

25-İstanbul Barosu Başkanlığı

26-İzmir Barosu Başkanlığı

27-Kars Barosu Başkanlığı

28-Kırıkkale Barosu Başkanlığı

29-Kırklareli Barosu Başkanlığı

30-Kırşehir Barosu Başkanlığı

31-Kocaeli Barosu Başkanlığı

32-Konya Barosu Başkanlığı

33-Manisa Barosu Başkanlığı

34-Mardin Barosu Başkanlığı

35-Mersin Barosu Başkanlığı

36-Muğla Barosu Başkanlığı

37-Muş Barosu Başkanlığı

38-Ordu Barosu Başkanlığı

39-Sakarya Barosu Başkanlığı

40-Samsun Barosu Başkanlığı

41-Siirt Barosu Başkanlığı

42-Sinop Barosu Başkanlığı

43-Şanlıurfa Barosu Başkanlığı

44-Şırnak Barosu Başkanlığı

45-Tekirdağ Barosu Başkanlığı

46-Tokat Barosu Başkanlığı

47-Trabzon Barosu Başkanlığı

48-Tunceli Barosu Başkanlığı

49-Van Barosu Başkanlığı

50-Yalova Barosu Başkanlığı

51-Yozgat Barosu Başkanlığı

52-Zonguldak Barosu Başkanlığı

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve canakkaleyorum.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.