ÇOMÜ Rektörü Erenoğlu’ndan tepki çeken öneri: Çanakkale’de yanan ormanları, tarlaya dönüştürmeyi teklif etti!

GÜNDEM 02.09.2025 - 12:56, Güncelleme: 02.09.2025 - 12:56
 

ÇOMÜ Rektörü Erenoğlu’ndan tepki çeken öneri: Çanakkale’de yanan ormanları, tarlaya dönüştürmeyi teklif etti!

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi (ÇOMÜ) Rektörü Prof. Dr. Cüneyt Erenoğlu, bir televizyon kanalında yaptığı konuşmasında, “Bundan sonra çam ekilmesi gerekiyor mu ya da alternatif belki zeytindir, meyvedir, zakkumdur ya da ayçiçeğidir” diyerek Çanakkale’de yanan ormanlık alanları tarlaya dönüştürmeyi teklif etti. Rektör Erenoğlu gelen tepkiler üzerine geri adım atmak zorunda kaldı.

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Cüneyt Erenoğlu, bir televizyon kanalında yaptığı konuşmasında, “Bundan sonra çam ekilmesi gerekiyor mu ya da alternatif belki zeytindir, meyvedir, zakkumdur ya da ayçiçeğidir” diyerek yanan ormanlık alanları tarlaya dönüştürmeyi teklif etti. Orman mühendisleri Ahmet Demirtaş ve Nail Özer, Erenoğlu’nun söz konusu söylemlerine Anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle tepki göstererek açık mektup gönderdi. Erenoğlu, mektubun ardından fikir değiştirdi.  Cumhuriyet gazetesinden Emirhan Çoban’ın haberine göre, orman mühendisleri Ahmet Demirtaş ve Nail Özer, Erenoğlu’na yanıt olarak açık mektup gönderdi. Mektupta, “Konunun çalışma ve uzmanlık alanınızın dışında olması bir yana bilim alanınız başka olması bir yana, konuşmanızdan; orman, orman ekosistemi, orman yangını, yangın davranışı, ağaç, ağaçlandırma, ağaçlandırma planı, ekim, dikim gibi konularda bilginiz olmadığı anlaşılıyor. En önemlisi de Yanan orman alanlarında ‘mastır plan yapma’ konusunda görev ve sorumluluğunuzun olmadığını bilmemenizdir. Yaptığınız/yapacağınız çalışma ile Orman Genel Müdürlüğünü görev alanından uzaklaştırdığınızın ayırdında değilsiniz sanırım” denildi. “ORMANIN ALTERNATİFİ OLMAZ” Anayasa’nın ilgili maddesindeki “Yanan ormanların yerinde yeni orman yetiştirilir, bu yerlerde başka çeşit tarım ve hayvancılık yapılamaz” maddesi anımsatılan mektupta, “Yanan ormanlarda keyfi bir işlem yapılamayacağı bu maddeyle ortaya konmuştur. Siz bu açıklamanızla ‘Ben Anayasayı tanımam, istediğimi eker dikerim’ demiş oluyorsunuz” denildi. Türkiye’nin ormanlarını koruyacağı yönünde uluslararası sözleşmelere imza attığı da belirtilen mektupta, “Yanan ormanın yerine alternatif denmesi ne anlama gelir? Ormanın alternatifi olmaz. Akademisyen birisinin böyle bir cümle kurmasını yadırgıyorum. Meyvesinden yararlandığımız zeytin, meyve ağaçları ve ayçiçeği tarım bitkileridir. Bunların yetiştirildiği yere bahçe veya tarla denir. Bu bitkilerin yetiştirildiği yere orman denmez” ifadelerine yer verildi. GERİ ADIM ATTI! Erenoğlu, mektubun ardından üniversitenin resmi internet sitesi üzerinden yaptığı açıklamada, Anayasanın ilgili maddesine vurgu yaparak, “Üniversitemiz, bu bağlamda Anayasal hükmün ve ilgili mevzuatın tartışmasız olarak uygulanmasından yana olup, yanan alanların yeniden ve yerinde ormanlaştırılması dışında herhangi bir alternatif yaklaşımın söz konusu olamayacağını önemle vurgular” ifadelerini kullandı.
Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi (ÇOMÜ) Rektörü Prof. Dr. Cüneyt Erenoğlu, bir televizyon kanalında yaptığı konuşmasında, “Bundan sonra çam ekilmesi gerekiyor mu ya da alternatif belki zeytindir, meyvedir, zakkumdur ya da ayçiçeğidir” diyerek Çanakkale’de yanan ormanlık alanları tarlaya dönüştürmeyi teklif etti. Rektör Erenoğlu gelen tepkiler üzerine geri adım atmak zorunda kaldı.

Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Cüneyt Erenoğlu, bir televizyon kanalında yaptığı konuşmasında, “Bundan sonra çam ekilmesi gerekiyor mu ya da alternatif belki zeytindir, meyvedir, zakkumdur ya da ayçiçeğidir” diyerek yanan ormanlık alanları tarlaya dönüştürmeyi teklif etti. Orman mühendisleri Ahmet Demirtaş ve Nail Özer, Erenoğlu’nun söz konusu söylemlerine Anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle tepki göstererek açık mektup gönderdi. Erenoğlu, mektubun ardından fikir değiştirdi. 

Cumhuriyet gazetesinden Emirhan Çoban’ın haberine göre, orman mühendisleri Ahmet Demirtaş ve Nail Özer, Erenoğlu’na yanıt olarak açık mektup gönderdi. Mektupta, “Konunun çalışma ve uzmanlık alanınızın dışında olması bir yana bilim alanınız başka olması bir yana, konuşmanızdan; orman, orman ekosistemi, orman yangını, yangın davranışı, ağaç, ağaçlandırma, ağaçlandırma planı, ekim, dikim gibi konularda bilginiz olmadığı anlaşılıyor. En önemlisi de Yanan orman alanlarında ‘mastır plan yapma’ konusunda görev ve sorumluluğunuzun olmadığını bilmemenizdir. Yaptığınız/yapacağınız çalışma ile Orman Genel Müdürlüğünü görev alanından uzaklaştırdığınızın ayırdında değilsiniz sanırım” denildi.

“ORMANIN ALTERNATİFİ OLMAZ”

Anayasa’nın ilgili maddesindeki “Yanan ormanların yerinde yeni orman yetiştirilir, bu yerlerde başka çeşit tarım ve hayvancılık yapılamaz” maddesi anımsatılan mektupta, “Yanan ormanlarda keyfi bir işlem yapılamayacağı bu maddeyle ortaya konmuştur. Siz bu açıklamanızla ‘Ben Anayasayı tanımam, istediğimi eker dikerim’ demiş oluyorsunuz” denildi. Türkiye’nin ormanlarını koruyacağı yönünde uluslararası sözleşmelere imza attığı da belirtilen mektupta, “Yanan ormanın yerine alternatif denmesi ne anlama gelir? Ormanın alternatifi olmaz. Akademisyen birisinin böyle bir cümle kurmasını yadırgıyorum. Meyvesinden yararlandığımız zeytin, meyve ağaçları ve ayçiçeği tarım bitkileridir. Bunların yetiştirildiği yere bahçe veya tarla denir. Bu bitkilerin yetiştirildiği yere orman denmez” ifadelerine yer verildi.

GERİ ADIM ATTI!

Erenoğlu, mektubun ardından üniversitenin resmi internet sitesi üzerinden yaptığı açıklamada, Anayasanın ilgili maddesine vurgu yaparak, “Üniversitemiz, bu bağlamda Anayasal hükmün ve ilgili mevzuatın tartışmasız olarak uygulanmasından yana olup, yanan alanların yeniden ve yerinde ormanlaştırılması dışında herhangi bir alternatif yaklaşımın söz konusu olamayacağını önemle vurgular” ifadelerini kullandı.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve canakkaleyorum.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.